下面是(五律网)法学编辑部小五为大家分享“刑事诉讼过程中哪些人需要回避”的专业法律知识在线阅读。

在诉讼中常常能听到申请回避，我们知道，刑事中的回避制度与民事纠纷案件存在差异。根据规定刑事诉讼中适用回避的人需要满足相应的条件，才能申请进行回避。那么您知道刑事诉讼过程中哪些人需要回避？五律网小编为大家整理了相关的法律知识，下面一起来看看吧，相信会对您有所帮助。

　　（一）刑事诉讼过程中哪些人需要回避

　　1、审判人员

　　根据相关法律规定，这里的“审判人员”应当包括助理审判员、审判员、副庭长、庭长、审判委员会委员、副院长、院长以及参加合议庭的人民陪审员。

　　2、检察人员

　　“检察人员”应当包括助理检察员、检察员、检察委员会委员、副检察长和检察长。

　　3、侦查人员

　　“侦查人员”既包括所有侦查机关从事侦查工作的侦查人员，又包括对侦查工作进行组织指挥的负责人，即有权参与讨论和作出决定的检察长、检察委员会委员和公安机关负责人。

　　4、书记员

　　“书记员”既包括公、检、法三机关的书记员，也包括出现在侦查、起诉、审判阶段的书记员。

　　5、翻译人

　　既包括公、检、法三机关各自指派或聘请的，也包括在侦查、起诉、审判各个阶段指派或聘请的翻译人员（即法庭审判阶段担任翻译工作的人员，以及在侦查、起诉阶段讯问被告人和询问证人、被害人时担任翻译工作的人员）。

　　6、鉴定人

　　既包括公、检、法三机关各自指派或聘请的，也包括在侦查、起诉、审判各个阶段指派或聘请的人员。

　　在理解这一问题时，应掌握：证人不适用回避的规定，证人即使是本案当事人的近亲属，也可以作证。

　　二、刑事诉讼中的诉讼关系

　　刑事诉讼中的诉讼关系，系指参与刑事诉讼的国家机关、诉讼当事人和其他诉讼参与人相互之间，依照诉讼规则而形成的程序意义上的法律关系。这种关系以上述不同主体在诉讼中的地位、立场、任务、目的的不同为基础，以诉讼法赋予的不同权利、义务为依据，以诉讼活动的实际进行为条件，两个及两个以上主体之间，依照诉讼程序规则进行诉讼意义上的接触而构成。

　　现代刑事诉讼是在反对封建专制的纠问式诉讼基础上建立起来的，以追求司法公正为目标。为了实现公正目标，无论大陆法或者英美法，都曾努力改善诉讼构造，尽可能使诉讼中的控辩双方“平等武装”，达到诉讼权利的大致均衡，以有利于最大限度地发现真实，同时强化法官的中立地位以保障裁判的客观和公正。刑事诉讼各主体，也因分别承担控、辩、审三种不同诉讼职能而持有各自的诉讼立场，并与其他主体构成某种相互关系。其他诉讼参与人亦然。即如证人应当如实作证，这是证人的法律义务，这种义务决定了他在诉讼中的应有立场，意味着他必须提供真实情况，如果证人故意作伪证，他就必须承担相应的法律后果。如果证人证明的内容有利于确认犯罪嫌疑人、被告人有罪，则该证人属于控方证人;如果证人证明的内容有利于确认犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻，则该证人属于辩方证人。但证人作证不是对控方或者辩方承担义务，证人只是依法对国家承担公民的作证义务，他的证言最终只对法律负责，在诉讼意义上只对法院这一主体负责。

　　三、谁对刑事诉讼回避进行决定？

　　根据刑事诉讼法的规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避，由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。另外，参与侦查活动的记录人、翻译人员和鉴定人的回避，由县级以上公安机关负责人决定。参与检查活动的书记员、司法警察、人民检察院聘请或指派的翻译人员、鉴定人的回避，由检察长决定。参与审判活动的法庭书记员、翻译人员和鉴定人的回避，由人民法院院长决定。检察委员会讨论检察长回避问题时，由副检察长主持，检察长不得参加。审判委员会讨论院长回避问题时，由副院长主持，院长不得参加。

　　综上所述可知，刑事案件本案的当事人或者是当事人的近亲属、本人或者他的近亲属和本案有利害关系、担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的人员需要回避。上文就是对于刑事诉讼过程中哪些人需要回避的相关解答，若您还有其他疑问，我们网站可提供在线咨询律师服务。

hi，五律贵阳律师分享“刑事诉讼过程中哪些人需要回避”的相关文章内容，你学到了吗？

热门话题：刑事案件中找关系真的很有用吗

遇到刑事案件对每一个人来说都是一件非常严重的事情。一旦涉嫌刑事犯罪被关进看守所，家属都跟没头苍蝇一样到处找门路想办法，看能不能把家人“捞出来”。这个时候是骗子最容易找上门的时候。就是因为出事之后迷信关系才让这些有了可乘之机，但以我们从业经验来说，关系真的不可靠，花的都是冤枉钱。对于刑事案件而言，很多人看到网上免费咨询律师写的文章，认为靠关系还是挺好的，其实律师也有好坏的，特别是刑事案件的律师，金钱的诱惑是挡不住的。当然了，普通的刑事案件中有关系是可以帮助一下的。

以现在的司法实践来说，真有关系有背景的，不是特别大的事情，多花点钱，取得被害人谅解撤回控告，往往在案发前就能消化掉，不会进入司法程序。真进入司法程序的，尤其是刑事案件，别指望有谁能帮什么忙。

刑事案件的流程是公检法三家分工合作，先在公安侦查，侦查结束送检察院起诉，之后法院审判。三家互相合作互相监督，任何一个环节都不可能有人做了手脚不留下痕迹。

也就是说，在刑事案件中做手脚被发现的概率极大，风险极高，所以除非你找的这个人权势能够大到对一个地方的公检法通吃，否则的话谁也不敢就这么把自己折进去。这么多有本事有权势的人让你找？

即使在公检法内部有些关系的，被找的时候往往做的也都是顺水人情，就是说，他能通过内部私人关系比当事人甚至比律师早几天知道案件走势，但不可能对案件有实质影响。

比如一个案子不是很严重，公安机关安排三天后取保，律师往往在取保通知之后知道这个事情，但某关系人可能跟主办警官比较熟，一起吃饭或者聊天的时候打听到案子三天后会取保，过来跟家属吹一通，好像能取保都是他的功劳一样。实际上再等个两三天，该取保的还会取保，该批捕的也会批捕。

所以说，目前刑事案件的审判过程非得权势大到公检法都给面，才能发挥一点作用。这个作用也往往是在法律许可的程度上稍微照顾一点，比如公安不让人受委屈，检察院起诉书语气写轻一点，法院审判在自由裁量权内幅度小一点，就这样也都算给了天大面子了。事情一进入司法程序，谁也不敢随便就把一个事情整没了。现在所有司法判决书都要上网公布的，谁的饭碗不是饭碗，多大的面子人家才会为了你把自己往刀口上推？

当事人迷信关系，网友呢就是反向迷信。

一发生刑事案件，网友经常高潮官二代犯法会不会背后有阴谋，媒体也会刻意迎合，什么老爹当个社区委主任，国企科长，办公室主任，高点的某某局长副局长的都能打造成权势通天的官二代，这官二代起点也太低了点。

比如他爸是李刚那个，醉酒驾车一死一重伤，最后法院以交通肇事罪判处六年。交通肇事罪法定刑三年以下，肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的三年以上七年以下，因逃逸致人死亡的才会判到七年以上。李启铭应该在三到七年间量刑，六年还是李刚家里积极赔偿取得当事人谅解之后从轻判处后的结果。

反向迷信同样是迷信，也是同样认为随便一个芝麻绿豆大小的官员都能权势通天，摆平国家司法机关。与迷信关系的当事人本质是一样的。

司法官员贪腐枉法的情况肯定是存在的，但也没大家想像的那么严重。查处的贪腐官员之中，行政官员比司法官员多，司法官员中，办理民事案件的比办理刑事案件的多。

所以一个刑事案件爆出来后，法律工作者一般只会看案件行为、后果来判断案件走向和最后结果，对于意淫犯罪嫌疑人家人背景实力的那种迎合公众猎奇心的报道，一笑而过。作者：丁大龙律师