下面是(五律网)法学编辑部小五为大家分享“刑事案件管辖异议被驳回后,能否上诉”的专业法律知识在线阅读。

无论是在处理刑事案件，还是民事案件，案件的管辖权的规定是很重要的，这关乎着当事人的权益问题。那么刑事案件管辖异议被驳回后,能否上诉？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，五律网小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

　　一、刑事案件管辖异议被驳回后,能否上诉

　　可以上诉。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。”

　　不服管辖权异议裁定的，当事人应在10天内提出上诉。

　　《民事诉讼法》第159条规定：“人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

　　由上诉的规定可知，管辖权异议的上诉期限是10天。

　　二、管辖权异议申请书范本

　　申请人：xxx

　　地址：

　　法定代表人：xxxx 董事长

　　申请事项：

　　请求贵院依法将本案移至申请人所在地的xxxx区人民法院审理。

　　事实与理由：

　　第一、本案不应是产品质量损害赔偿纠纷，而是买卖合同纠纷。

　　第二、本案的买卖合同纠纷应由申请人所在地的xxxx人民法院进行受理，请求贵院将本案依法移送至xxxxx人民法院审理。上述已经充分论述了本案应属买卖合同纠纷。在该车买卖过程中，xx公司采用自提的方式至申请人住所地提取车辆得，合同的履行地毫无疑问是申请人所在地——xxxx，同时，申请人的住所地也在xxx。根据《民事诉讼法》第二十二条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”、第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案的合同纠纷，无论是由申请人住所地的人民法院管辖，还是由合同履行地的人民法院关管辖，均应由xxxx人民法院管辖。

　　综上，请求贵院依法将本案移送至xxxxx人民法院审理。

　　申请人：xxxxx

　　二〇〇八年四月十六日

　　三、公安机关刑事案件立案管辖权规定

　　第一条 根据刑事诉讼法的规定，刑事案件由公安机关管辖，但下列刑事案件除外：

　　（一）贪污贿赂犯罪，国家工作人员的渎职犯罪，国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪案件，经省级以上人民检察院决定立案侦查的国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件;

　　（二）自诉案件，但对人民法院直接受理的被害人有证据证明的轻微刑事案件，因证据不足驳回起诉，人民法院移送公安机关或者被害人向公安机关控告的，公安机关应当受理;被害人直接向公安机关控告的，公安机关应当受理;

　　（三）军人违反职责的犯罪和军队内部发生的刑事案件;

　　（四）罪犯在监狱内犯罪的刑事案件;

　　（五）其他依照法律和规定应当由其他机关管辖的刑事案件。

　　第二条 刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。

　　犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。犯罪行为发生地，包括犯罪行为的实施地以及预备地、开始地、途经地、结束地等与犯罪行为有关的地点;犯罪行为有连续、持续或者继续状态的，犯罪行为连续、持续或者继续实施的地方都属于犯罪行为发生地。犯罪结果发生地，包括犯罪对象被侵害地、犯罪所得的实际取得地、藏匿地、转移地、使用地、销售地。

　　居住地包括户籍所在地、经常居住地。经常居住地是指公民离开户籍所在地最后连续居住一年以上的地方。

　　法律、司法解释或者其他规范性文件对有关犯罪案件的管辖作出特别规定的，从其规定。

　　第三条 针对或者利用计算机网络实施的犯罪，用于实施犯罪行为的网站服务器所在地、网络接入地以及网站建立者或者管理者所在地，被侵害的计算机信息系统及其管理者所在地，以及犯罪过程中犯罪分子、被害人使用的计算机信息系统所在地公安机关可以管辖。

　　第四条 行驶中的交通工具上发生的刑事案件，由交通工具最初停靠地公安机关管辖;必要时，交通工具始发地、途经地、到达地公安机关也可以管辖。

　　第五条 几个公安机关都有权管辖的刑事案件，由最初受理的公安机关管辖。必要时，可以由主要犯罪地的公安机关管辖。

　　以上就是五律网小编为您介绍的关于刑事案件管辖异议被驳回后,能否上诉的相关内容，根据相关的法律规定，人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。如果有什么问题都可以咨询五律网律师进行处理。

hi，五律南昌律师分享“刑事案件管辖异议被驳回后,能否上诉”的相关文章内容，你学到了吗？

热门话题：刑事案件找关系有用吗

找关系真的有用吗？许多当事人在寻找律师咨询的时候，都会很纠结的一个问题。笔者曾经在办理一个涉黑案件，其中一名被告人因为证据原因没有认定为黑社会组织成员，但是以故意伤害和故意毁坏财物罪数罪并罚提起公诉。由于被告人的认罪态度比较好，本着宽严相济的刑事政策，我们决定给被告人进行认罪认罚程序。

根据新修改的《刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。该程序要求被告人签署具结书，具结书上会给出量刑期间或具体刑期。

我们与律师在电话里面沟通了相关事宜，之后我们的领导接到上级机关一名领导打过来的电话问能不能给这个被告人刑罚再轻一点。在看守所签具结书时我问这位律师是不是找关系了，该律师承认了。

由此引申出一个问题，在刑事案件当中找关系到底有没有用？不可否认的是中国是一个关系型社会。生活️我们遇到什么事的时候，第一反应都是找关系解决，因为这种方式成本最小。尤其是在政府职能不完善，办事程序比较繁琐，个别公务员工作作风不正的今天，办事最快的方式有可能就是去找关系。

然而就笔者的个人办案感悟而言，在刑事案件中找关系是存在一定风险。简单的来说什么是关系？关系是指有权力的人在不影响自身利益的情况下为他人牟取利益的一种行为，而这种行为是有前提的，就是不违背权力人自身利益。

刑事案件牵扯的是罪与非罪，公平和不公平，甚至是生与死的问题，在这个问题面前所谓的关系，有的时候确实起那么点作用，无非就是少判一两个月刑期或者说是案子进程快一点，但绝对不至于把无罪的弄成有罪的，把有罪的都成无罪的。

当然不可否认的是实践当中也存在颠倒黑白的极端案例，但这样的案例确实是个例，大多数存在于那些落马的官员干涉司法的案件或者政治案件。

能帮的忙一定是顺水人情，政策允许，法律容忍的范围内，社会矛盾已经解决，事情已经基本摆平，基本如此。因为办案人首先要考虑的是自身的责任与安全，尤其是在司法责任终身制实行的当天。

法律语录：

1、疏法胜于密心，宽令胜于严主。——吕坤

2、法律不负杀人的责任，也就像这责任不应该使枪刀担负一个样。——沈从文

3、法律是讲道理的，而不是讲情面的。——亚里士多德。

4、法治应包含两重意义：已成立的法律获得普遍的服从，而大家所服从的法律又应该本身是制订得良好的法律。——亚里士多德

5、法律是一种强制性秩序。——凯尔森

6、假如没有法律他们会更快乐的话，那么法律作为一件无用之物自己就会消灭。——洛克

7、国因法律而昌，法律因人而贵。——日莲