切换城市
133-3654-5928

位置:五律网 > 法律文章 > 刑事辩护类 > 刑事诉讼立案管辖的法律规定

刑事诉讼立案管辖的法律规定

发布时间:2022-05-11已浏览: 503 人来源:五律网整理

下面是(五律网)法学编辑部小五为大家分享“刑事诉讼立案管辖的法律规定”的专业法律知识在线阅读。

大家需要知道的是,刑事案件并不一定是有公安机关来立案的,也包括法院和人民警察直接立案的案件,不过处理法律规定外的,大部分都归公安机关管辖。对此为大家介绍关于刑事诉讼立案管辖的法律规定的相关知识。请大家阅读并了解为大家带来的文章。

  一、刑事诉讼立案管辖咋规定的

   刑事诉讼立案管辖的规定如下:

   (一)公安机关立案侦查的案件:

   《刑事诉讼法》第18条第1款规定:

   刑事案件的侦查均由公安机关进行,法律另有规定的除外。

   (二)人民检察院直接受理的案件

   人民检察院立案侦查的案件有:

   1、贪污贿赂犯罪;

   2、国家工作人员的渎职犯罪;

   3、国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪案件;

   4、国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定,可以由人民检察院立案侦查。

   (三)人民法院直接受理的刑事案件:

   《刑事诉讼法》第18条第3款规定:

   自诉案件,由人民法院直接受理。”自诉案件包括:

   1、告诉才处理的案件;

   2、被害人有证据证明的轻微刑事案件;

   3、被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或人民检察院不予追究的案件。

  二、刑事诉讼中的诉讼关系

  刑事诉讼中的诉讼关系,系指参与刑事诉讼的国家机关、诉讼当事人和其他诉讼参与人相互之间,依照诉讼规则而形成的程序意义上的法律关系。这种关系以上述不同主体在诉讼中的地位、立场、任务、目的的不同为基础,以诉讼法赋予的不同权利、义务为依据,以诉讼活动的实际进行为条件,两个及两个以上主体之间,依照诉讼程序规则进行诉讼意义上的接触而构成。

  现代刑事诉讼是在反对封建专制的纠问式诉讼基础上建立起来的,以追求司法公正为目标。为了实现公正目标,无论大陆法或者英美法,都曾努力改善诉讼构造,尽可能使诉讼中的控辩双方“平等武装”,达到诉讼权利的大致均衡,以有利于最大限度地发现真实,同时强化法官的中立地位以保障裁判的客观和公正。刑事诉讼各主体,也因分别承担控、辩、审三种不同诉讼职能而持有各自的诉讼立场,并与其他主体构成某种相互关系。其他诉讼参与人亦然。即如证人应当如实作证,这是证人的法律义务,这种义务决定了他在诉讼中的应有立场,意味着他必须提供真实情况,如果证人故意作伪证,他就必须承担相应的法律后果。如果证人证明的内容有利于确认犯罪嫌疑人、被告人有罪,则该证人属于控方证人;如果证人证明的内容有利于确认犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻,则该证人属于辩方证人。但证人作证不是对控方或者辩方承担义务,证人只是依法对国家承担公民的作证义务,他的证言最终只对法律负责,在诉讼意义上只对法院这一主体负责。

  三、刑事诉讼的结构

  (一)刑事诉讼的两重结构理论

  1、刑事诉讼的三角结构

  2、刑事诉讼的线形结构

  (二)刑事诉讼的现实结构分析

  1、弹劾式诉讼模式

  2、纠问式诉讼模式

  3、当事人主义诉讼模式

  4、职权主义诉讼模式

  (三)中国刑事诉讼模式

  中国传统刑事诉讼模式属于强职权主义。修正后的《刑事诉讼法》顺应保障涉讼公民人权这一世界潮流,对这一传统进行了较大幅度的变革,进一步加强被告人的诉讼权利保护,适当削弱司法机关职权,从而形成了职权主义与当事人主义交融的刑事诉讼新格局。

  刑事诉讼程序

  刑事诉讼主要包括五个阶段:立案、侦查、起诉、审判和执行。

  1.立案指公安机关、人民检察院、人民法院对报案、控告、

  ⒉侦查指由特定的司法机关为收集、查明、

  ⒊起诉有两种,包括公诉和自诉

  ⒋审判是指人民法院在控、辩双方及其他诉讼参与人参加下

  ⒌执行则指刑事执行机关为了实施已经发生法律效力的判决和裁定所确定的内容而进行的活动

  综上所述可知,关于刑事诉讼立案管辖的法律规定主要规定在刑事诉讼法之中。法律之所以规定立案管辖,就是为了便于公安机关以及司法机关对于职权范围的划分,提高办事效率。所以为大家介绍了刑事诉讼立案管辖的法律规定以及公检法机关管辖权竞合的处理,立案管辖的划分依据等相关知识。若还有其他问题,欢迎咨询。

刑事诉讼立案管辖的法律规定

hi,五律南昌律师分享“刑事诉讼立案管辖的法律规定”的相关文章内容,你学到了吗?


热门话题:刑事案件找关系有用吗


找关系真的有用吗?许多当事人在寻找律师咨询的时候,都会很纠结的一个问题。笔者曾经在办理一个涉黑案件,其中一名被告人因为证据原因没有认定为黑社会组织成员,但是以故意伤害和故意毁坏财物罪数罪并罚提起公诉。由于被告人的认罪态度比较好,本着宽严相济的刑事政策,我们决定给被告人进行认罪认罚程序。

根据新修改的《刑事诉讼法》第十五条规定:犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。该程序要求被告人签署具结书,具结书上会给出量刑期间或具体刑期。

我们与律师在电话里面沟通了相关事宜,之后我们的领导接到上级机关一名领导打过来的电话问能不能给这个被告人刑罚再轻一点。在看守所签具结书时我问这位律师是不是找关系了,该律师承认了。

由此引申出一个问题,在刑事案件当中找关系到底有没有用?不可否认的是中国是一个关系型社会。生活️我们遇到什么事的时候,第一反应都是找关系解决,因为这种方式成本最小。尤其是在政府职能不完善,办事程序比较繁琐,个别公务员工作作风不正的今天,办事最快的方式有可能就是去找关系。

然而就笔者的个人办案感悟而言,在刑事案件中找关系是存在一定风险。简单的来说什么是关系?关系是指有权力的人在不影响自身利益的情况下为他人牟取利益的一种行为,而这种行为是有前提的,就是不违背权力人自身利益。

刑事案件牵扯的是罪与非罪,公平和不公平,甚至是生与死的问题,在这个问题面前所谓的关系,有的时候确实起那么点作用,无非就是少判一两个月刑期或者说是案子进程快一点,但绝对不至于把无罪的弄成有罪的,把有罪的都成无罪的。

当然不可否认的是实践当中也存在颠倒黑白的极端案例,但这样的案例确实是个例,大多数存在于那些落马的官员干涉司法的案件或者政治案件。

能帮的忙一定是顺水人情,政策允许,法律容忍的范围内,社会矛盾已经解决,事情已经基本摆平,基本如此。因为办案人首先要考虑的是自身的责任与安全,尤其是在司法责任终身制实行的当天。

法律语录:

1、疏法胜于密心,宽令胜于严主。——吕坤

2、法律不负杀人的责任,也就像这责任不应该使枪刀担负一个样。——沈从文

3、法律是讲道理的,而不是讲情面的。——亚里士多德。

4、法治应包含两重意义:已成立的法律获得普遍的服从,而大家所服从的法律又应该本身是制订得良好的法律。——亚里士多德

5、法律是一种强制性秩序。——凯尔森

6、假如没有法律他们会更快乐的话,那么法律作为一件无用之物自己就会消灭。——洛克

7、国因法律而昌,法律因人而贵。——日莲
刑事诉讼立案管辖的法律规定

▲热门律师城市▼

还没有找到合适的律师/律师事务吗?赶快告诉(五律网)吧,让我们客服马上联系您!找 靠谱 的律师/律师事务所,省时又省力!

加微信号