刑辩律师起到的作用能否配得上他们的收费？

1.缺乏职业道德、不尽责、配不上收费的刑辩律师的确不少。

我另外说几个案子吧，你再看看我是否配得上我们的收费。

2.先说个正在办的网络集资诈骗案吧。我们团队介入这个案件时，已经是审查起诉阶段，当事人在侦查阶段就请了律师，当时那个律师拍着胸脯说可以在逮捕前取保，然后就会见了一次，问了几个问题，交了份几百字的法律意见书给公安局，说该当事人已经认罪，是初犯偶犯，请求放人取保，其实这种取保申请就是抄的模板，根本没有对案件的分析，结果当然是没啥卵用，检察院批捕当事人后，当事人家属就找到了我们。

我们介入时，当事人才撤掉了前面律师的委托。

当事人是某个公司的程序员（其实不是，我为了隐匿身份，胡说的一个职位），他们公司被认定为集资诈骗集团，老总等几个高管、员工都被抓了，案值过千万。

他被经侦认定是集资诈骗罪的帮助犯。但是通过阅卷和会见，我们发现当事人应该是无罪的，关键是，当事人他自己也觉得自己很冤，并没有认罪。

3.这类案件中，集资诈骗案件多数是以集团、公司为平台进行相关活动，既然是公司，就会有各种人员。从主要决策人老板、参与决策的高管、相关员工，还有毫无关联，只是做一份普通职能工作的普通财务、技术人员。如果是为了公司的主要负责人辩护，辩护人往往会从专业角度为其作客观行为性质之辩和证据不足之辩，进而从客观行为推导其主观方面不具有非法占有之目的或故意犯罪，进而达到无罪或罪轻之效果。

4.但如果其仅仅是一个履行份内职责的员工，则看其主观上是否明知公司或嫌疑人正在利用其实施犯罪，如果其主观上明知自己的所在的团队、公司在开展集资诈骗犯罪活动，则其极有可能被检方起诉；如果其主观上并不知道自己所在团队在开展犯罪活动，其仅仅是履行普通的财务、技术开发、供应商支持等工作，则由于此类工作人员的工作内容本身就和集资相去甚远，此时作客观行为之辩看似很有力，实则牛头不对马嘴，为其做主观目的之辩则可能掐住了当事人所涉问题之关键。

5.因此，此类为普通员工的辩护工作，重点就在该普通员工的主观心态是否明知。这也是我们重点的辩护策略。

6.我们介入案件是已经是审查起诉阶段，所以当时我们的辩护目标就是，争取检方对我的当事人不起诉，如果不得已起诉，那就法庭继续亮剑。

7.而主观心态方面的证据，最主要、直接的，就是当事人的口供。而在刑事案件中，犯罪嫌疑人的口供是极其重要的证据。

而我当事人的口供最有价值的一句的：“我没犯罪。“

8.由于当时是审查起诉阶段，检方保证了我们充分的阅卷权利，当事人总共被讯问了十三次，前三次讯问都不认罪，即供述：“我不认为自己是犯罪，我仅仅是履行职责”。此三次供述稳定而明确，明显有利于当事人。

9.但是，在公安局提交的《起诉意见书》中，却清清楚楚的说，当事人某某对自己参与帮助集资诈骗的行为供认不讳！

为何？当事人明明不认罪的啊，原来当事人在第四次笔录中说：

“（警方问：你是否犯罪？）答：我犯罪了。（警方问：那你之前几次为什么说你不认罪？）答：我之前不知道我在犯罪。但在这几天侦查机关的教育和讲解之后，我才知道我的行为在犯罪。”

看到这里时，我当时高兴的几乎站起来，小伙子你救了你自己啊！心里也谢谢警察幸亏问了他你为什么之前不承认的原因。

因为这段口供说明当事人在行为当时没有犯罪认识和意愿，并没有参与集资诈骗的直接故意，而是在被刑事拘留后，通过侦查人员的讲解，才意识到自己的行为客观上帮助了犯罪。

他所谓的认罪，是事后对自己行为的猜测性评价，而不是对涉案当时主观心态的客观描述！哈哈，我当时就觉得，小伙子你可真聪明，救了自己！

10.更可喜的是，在最后一次口供中：”警察问，你是否愿意退赃？当事人表示：不愿意。“这是为什么？我当时带着这个问题去会见了当事人，他的答案在我意料之中，他一直认为自己是正常工作，赚取合法的工资，根本不是赃款，无赃可退。

11.由此，我们当时坚定的向公诉科的检察官反应此问题，提出我们当事人是一名普通员工，其性质和一名普通的保洁员基本无异，而且当事人根本就没有犯罪的主观故意和客观行为，因此根本就不构成犯罪，更没有所谓的认罪，他无罪可认，书面意见洋洋洒洒快一万字，我们的辩护意见和此前律师的意见完全不是一个路子，负责此案的检察官说他们会好好考虑此情况，同时我还提交了重新调取相关证据的申请等书面材料。

12.在和检察官我们的意见时，检察官的态度前后很明显有了改观，刚刚开始他也说你看啊，当事人都认罪了，事情很明显了，所以我们才会批准逮捕他，看你咋说。但是后来阐明我们的无罪观点后，他表示这个问题他们要重新好好研究，相关的书面意见他们会重新审查，检察官也表露出这个案子涉案人员多，案卷也多，对于这种从犯，他们主要看是否认罪的证据，其实如果在审查批捕阶段律师就能提出此意见，我的当事人可能根本不会被批捕，但事情在朝着好的方向发展。

13.这个案子还在进行中，但我相信，即便我们狙击起诉不成功，即便上了法庭，我们也会坚定我们的基础辩护意见，连我的当事人自己都不认为自己是犯罪，我更加要为其争取合法的权益。所以，回到题主的问题，我的工作是否配得上我的收费，我还真的问心无愧。作者：曾杰律师